Os vereadores socialistas - tal como já tinham feito no ano anterior - conscientes das limitações financeiras porque passam as autarquias de um modo geral, a que acrescem as dificuldades em obterem receitas próprias (de que é também exemplo a nossa Câmara Municipal) voltaram a votar favoravelmente a proposta da maioria BE que visa manter as taxas de IMI que se praticam em 2011 para o próximo ano.
Fica mais uma vez demonstrado que fazemos oposição com sentido de responsabilidade.
O modelo de desenvolvimento que temos para o nosso concelho passa pela redução das taxas e impostos municipais associadas à promoção do emprego e à fixação dos jovens, mas isso só faz sentido quando antes criarmos espaços bem localizados para a fixação de pequenas e médias empresas, dinamizarmos e apoiarmos novos empreendedores e dotarmos o concelho de vantagens comparativas (incentivos e redução da taxação) em relação àquelas que oferecem aqueles que connosco concorrem, os concelhos nossos vizinhos.
INFORMAR
É obrigação das autarquias e dos eleitos locais manter as populações informadas sobre as decisões e as tomadas de posição que são assumidas no exercício dos cargos e das competências que lhes estão atribuídas.
Já falámos neste espaço sobre o despropósito que foi fazer um Boletim Municipal em Julho de 2011, sobre a actividade decorrida entre Junho e Dezembro de 2010. Já fizemos referência aos lapsos e omissões do trabalho e/ou do boletim municipal [ver post de 9 de Agosto].
O que estranhámos também foi que num ano em que escasseiam os dinheiros públicos e em que não foi possível a Câmara realizar, alegadamente por causa dos cortes orçamentais, o OTL no mês de Agosto, inviabilizando a cerca de uma centena de crianças uma ocupação útil e divertida nas férias, a maioria BE tenha optado por fazer e distribuir 9.000 exemplares do Boletim Municipal que, de acordo com a informação verbal da Srª Presidente na última reunião da Câmara poderão ter custado cerca de 7.000€!
DESPERDIÇAR
Os vereadores socialistas presentes na última reunião de Câmara (João Simões e Berta Charréu) apresentaram uma moção em que propunham que, enquanto persistissem as actuais restrições orçamentais, a Câmara passasse a publicar o Boletim Municipal em edição on line. Durante o debate da moção chegou mesmo a sugerir-se que fossem apenas editados os exemplares necessários a uma distribuição pelos lugares públicos, à imagem do que se vai fazendo com os AVISOS e EDITAIS do Município.
Infelizmente a maioria BE, com a abstenção do vereador eleito pelo PSD, preferiu chumbar esta moção que visava a contenção de alguma despesa pública. Em resposta a Srª Presidente disse estar já a ser elaborado um novo Boletim referente ao 1º semestre deste ano. Opções!...
Opções que revelam que para o EXIBICIONISMO há dinheiro.
ResponderEliminar7000€ de INVESTIMENTO num boletim OBSOLETO, dos quais o RETORNO de dinheiro vai ser 0€ (NADA), sendo que ainda há a acrescentar aos 7000€ os CUSTOS associados à DISTRIBUIÇÃO dos boletins.
Para além de não ter custo, a publicação on-line revelaria também a modernização e a adesão da câmara às novas tecnologias, mas enfim, esse será concerteza um PENSAMENTO DEMASIADO À FRENTE PARA quem gere os trocos do MUNICÍPIO...
Quem votou nestes OPORTUNISTAS é que deveria custear estes CAPRICHOS da autarquia, mas infelizmente este é um claro caso em que PAGA O JUSTO PELO PECADOR... TOMARA JÁ O FIM DO MANDATO E O EMPOBRECIMENTO DESENFREADO DO NOSSO CONCELHO!
Acho muito bem que tenham esbanjado este dinheiro todo no boletim, pois como se pode ver é do agrado de todos receber um boletim desactualizado e onde não se publicam todos os acontecimentos. Espero também que o próximo que esteja a ser realizado custe muito mais e traga muito menos informação. Espero também, que escolham como papel a imprimir, o de primeira e de folha grossa, pois nós não queremos saber das politicas ecológicas e ambientais, nem do papel reciclado. Gostaria também de deixar claro que desejo que o boletim me seja entregue selado em plástico, pois não sei por onde andará e com estas coisas das doenças novas dos tachos, ainda poderei ser afectado. Não poderia deixar também de referir que espero que a distribuição seja feita em carrinha 4X4, pois devido ao seu baixo consumo, são melhores que os veículos comerciais. É também de relembrar que a autarquia poderia também facturar se em vez de esbanjar em coisas sem utilidade, fúteis, sem interesse, e meramente pensadas por quem mais não ideias têm, mas que também não dá lugar a quem tem, investir em turismo fluvial, por exemplo, melhorando a acessibilidade e deixando por vezes as pessoas construir sem as limitarem em espaço, nem em tamanho. Pois como este post em cima diz! o IMI quem paga somos nós! Mas isso é de mais para dinossauros. Há e não me esqueci, e de bom ler que pelo menos um partido pensa no Zé Povinho. PS...
ResponderEliminarContinuarei a evitar publicar comentários que comentam outros comentários. A ideia deste espaço é comentar o post e não a opinião de outros cidadãos que o fazem.
ResponderEliminarEntão 7mil euros??? E os apoios sociais aos idosos e carenciados?
ResponderEliminarNão é a senhora que tem culpa não, é quem a apoia cegamente sem questionar se algumas destas e de muitas medidas tem lógica.
Pois andam ao lado dizem que sim senhora mas nas costas falam mal da pobre senhora
o que eu venho propor é que seja sorteado pelos municipes de salvaterra (até pode ser só entre os amigos da maioria que não importa) os famosos 7.000 euros. Assim não era um desperdico completo de dinheiro sempre se podia fazer uma festa entre eles. è que o resultado era o mesmo.. um total absurdo e um idiotice pegada. tenho a certeza que isso figura um crime de má útilização de dinheiros públicos.
ResponderEliminar